Les candidats présidentiels 2016 aux États Unis : Leur vision sur l’enseignement supérieur

Plus les elections passent, plus les jeunes électeurs veulent faire entendre leur voix dans les bureaux de votes. Les candidats présidentiels ont pris connaissance et s’efforcent donc à adapter leurs campagnes en function de cette plus jeunes couches électorales. L’un des thèmes les plus importants au cours des dernières années est incontestablement l’enseignement supérieur. La position d’un candidat ou candidate sur l’enseignement supérieur peut faire la difference entre lui/elle et ses adversaires. Savoir donc la position ou la vision d’un candidat sur l’épineux dossier de l’enseignement supérieur peut vous aider à prendre la meilleure décision dans l’isoloir.

Les candidats républicains

Donald Trump

Trump est peut-être le candidat le plus franc à la présidence dans l’histoire récente des États Unis; mais disons le tout haut, ses opinions dérangeantes l’ont rendu tristement célèbre comme candidat à la présidence. Mais où se positionee-t-il dans le débat sur l’enseignement supérior ? Donald trump croit que nous devrions prendre des mesures adéquates pour aider les étudiants à rembourser totoalemnt leur prêt. À ses yeux, l’une de ces mesures est d’éliminer le profit que le gouvernement federal fait de ces prêts. Cela reduira bien sûr le montant global de la dette estudiantine. Il est aussi le promoteur de la striction de du budget de l’éducation.

Ted Cruz

Ted Cruz a eu peu à dire sur le sujet de l’enseignement supérieur. Dans un de ses detours, le sénateur Cruz a declare que améliorer l’économie aiderait les étudiants à rembourser leur prêt scoaires. Bien que le seul candidat à la represidence qui soit resté silencieux sur l’enseignement supérieur, il s’est fait entendre neanmoins sur le ministère de l’éducation national.

Democratic Candidates

Bernie Sanders 

Bernie Sanders a plusieurs fois faits des propositions sur l’enseignement supérieur. Sanders a proposé the “College for All Act”, un projet de loi qui fournira 47 billions de dollars par année aux États pour eliminer les frais de scolarités du premier cycle universitaire. La loi devrait également inclure un programme visant à éliminer la demande d’aide financière exigée aux étudiants chaque année. Le plan Sanders ferait alors baisser les taux de credits des étudiants, permettrait le refinancement desdits prêts et augmenterait le nombre d’emplois à temps partiel disponibles pour les étudiants sur le campus.

Ces réformes de l’éducation seraient financées « en imposant une taxe de spéculation de Wall Street sur les maisons d’investissement, les fonds de couverture et autres spéculateurs de 0,5 % sur les commerces courants (50 cents pour chaque valeur de 100 $ de stock), une taxe de 0,1 % sur les obligations et une taxe de 0,005 % sur les produits dérivés. »

Hillary Clinton

Hilary Clinton a également pris position sur l’enseignement supérieur. Son projet de loi, «Le Compact New College” ferait beaucoup de changements dans le système éducatif. Plus de la moitié du total des fonds collectés par le “New College Compact” irait aux subventions pour les universités. Ces subventions assureraient l’abordabilité des 4 années universitaires et la gratuité du premier cycle des universités communales. Le projet de loi permettrait aussi de réduire les frais de subsistance dans les collèges publics de 4 ans. De nouvelles subventions seraient accordées aux universités qui investissent dans des «interventions éprouvées pour stimuler l’achèvement, en particulier pour les faibles revenus et étudiants de première génération. Clinton prévoit d’augmenter l’effectif collégial en simplifiant le FAFSA (Free Application for federal Student Aid). Coupé de manière significative les taux d’intérêt sur les prêts étudiants, et permettre le refinancement de prêt. un tiers des fonds proposés irait également à l’allègement sur les intérêts de la dette des étudiants. Ces réformes éducatives seraient financés en partie par l’étudiant qui aurait à travailler 10 heures par semaine de travail pour contribuer par leur gain. La majorité de la proposition 350 milliards de dollars, cependant, serait “payé par la fermeture des opholes et des dépenses pour les plus chanceux.

Bien que les candidats partagent des vues sur la réforme de l’éducation, ils ont des opinions différentes sur exactement comment cette réforme devrait être mise en œuvre. Choisissez le candidat qui s’aligne sur l’avenir de l’éducation des États-Unis.